欢迎光临
我们一直在努力

星河互联CEO傅淼:烧钱死的公司没成为鲜花也会成为肥料

【TechWeb报道】1月8日消息,包括O2O行业在内,创业公司烧钱,甚至因烧钱死掉是否有价值?现在身处窘境的O2O,对于投资和创业来说,需要做出怎样的反思,它是否还是一个好的赛道?星河互联CEO傅淼提出了自己的三点看法。

对于烧钱是一个“莫大罪过”的说法,傅淼以亚马逊为例反问:亚马逊亏了十多年,最近才刚刚盈利,“亏损不就是间接补贴吗”?在他看来,烧钱补贴并不只是O2O行业的现象,而是“互联网一直以来的做法”。傅淼认为,有些公司通过补贴抢占市场份额,培养用户人群,成了最终的胜利者。而对于那些因为把钱烧完而死掉的公司,傅淼则认为“有意义”。他表示,有些公司钱烧完死掉了,成为先烈。但这些成为先烈的公司并不是死的毫无意义,他们烧的每一分钱都是有价值的,“没成为鲜花也会成为肥料”。

傅淼表示,对于死掉的公司和背后的投资人来说,虽然“他们没有享受到最后的结果”,但对整个行业来说,这些补贴培养了市场、培养了人才为市场注入了能量。傅淼从创业者角度提醒投资人:“为了你的钱不总是成为肥料,除了更努力做到更优秀之外,要坚持足够长的时间,经历足够多的风口,总有轮到你绽放的时候。”

有关线上和线下的关系,傅淼并不认同很多“线上经济发达冲击线下实体经济”的说法。“线上活跃就意味着宅在家里吗?”他说:“在PC互联网时代可能是这样,在移动互联网时代则完全相反。”

傅淼三点看法的最后一个观点是“具有分享经济特征的O2O大大拓展了人类的个体自由”。他表示,人类最早要从属于部落,不从属于部落基本没有生存可能。后来慢慢生产力提高,一个家族相互支持可以生存。生产力再提高,社会支持体系更发达,小家庭可以单独生存。现在有了分享经济,个人也可以以较低的成本独立生存。不久之前,没有共享经济的时候,想天天吃的有品质怎么办?

傅淼认为,有了共享经济后,现在一般白领也可以享受这样的服务,一个人在家也可以自己吃的不错。餐饮只是一个方面,一般中产阶级可以负担的包括养老、医疗等上门服务体系的普及会极大提高单个个体生活的质量。说明了什么问题?以前对大多数人来说,有家庭才可以有较高质量地生存,现在一个人也可以生存。美国去年有一个统计,首次人口统计中单身人口超过了结婚人口,这在将来是不可逆转的趋势,十到二十年,结婚这件事情年轻人就不太考虑,每个人可以以个人形态很好地生存。除前述观点外,傅淼还认为,分享经济也提高了个人时间的边际价值。

上门O2O在中国的火爆,他认为主要原因是商业地产租金高,人口密度高,人力成本低。但傅淼并不认同“地产租金在下降,人力成本在上升”导致到家O2O长期来看会受抑制的观点。傅淼认为,因为随着人力成本的上升,个人对自己时间价值的评价也是提高的,尤其是分享经济提高了个人时间的边际价值,这样就更容易接受更高的上门服务的价格。傅淼表示,通过共享经济,每个人可以是服务的提供方也可以是服务的消费方,作为消费方的个人时间边际效益提高了,反过来可以对冲刚才说的服务提供方人力成本上升导致O2O发展受到抑制的趋势。