欢迎光临
我们一直在努力

MP3下载案一审百度败诉 二审百度至关重要

  被控提供MP3下载服务侵权 百度公司不服判决 当庭表示要上诉

  本报记者王丹丹报道 “求求你别提下载,我们提供的是搜索服务,不是download。”百度公司副总裁梁冬两手作揖对记者说道。上周五在百度紧急召开的媒体见面会上,当一位记者不小心将“搜索”说成了“下载”,梁冬做出了以上反应。

  2005年9月16日,北京市海淀区法院对上海步升音乐文化传播有限公司诉百度侵犯音乐著作权一案作出了一审判决,判决百度公司“停止百度网站提供涉及原诉讼方的30多首MP3歌曲的下载服务”,并赔偿原告上海步升公司6.8万元。百度当庭表示不服判决,提出了上诉。

  法院:百度侵权行为属实

  海淀区法院尚未发出正式的一审判书,但记者获得了根据当庭判决记录的内容:“被告以营利为目的,在其网站上提供上述歌曲的MP3文件下载服务,行为已超出其所定义的搜索引擎的服务范围,阻碍了原告在国际互联网上传播其录音制品,应属侵权。”“自本判决生效之日起,被告停止在其网站上提供原告享有录音制作者权的涉案歌曲的MP3文件下载服务。”

  原告:下载地址显示‘mp3.baidu.com

  记者从步升公司了解到,今年3月,步升公司发现百度在MP3搜索下载服务中向用户提供了胡彦斌、许巍等演唱的《红颜》、《漫步》等46首歌曲,而这些歌曲的版权属于该公司。“这些歌曲的下载地址显示的都是‘mp3.baidu.com’,但我们从未授予过百度这些歌曲的版权。”

  被告:没义务检查所有公开信息

  对此,梁冬认为:“百度MP3的搜索原理与网页搜索原理完全一致,都是由程序自动完成整个流程。百度只是告诉用户互联网上公开的信息(包括Mp3信息)在哪里。百度不可能,也没有义务检查8亿中文互联网页上的所有公开信息,并精确地判断出它们是否侵权。”

  记者追访

  二审百度至关重要

  此案也引起国内法律界人士的关注,律师华建明指出:“此案结局关系重大,其核心在于,此类搜索链接是否可以认定为提供下载服务,如果可以认定而判决百度败诉,将对中国,乃至全球互联网有关搜索的定义产生重大影响,因此,审判必须慎重。”

  记者在调查后发现,提供MP3搜索服务的不仅是百度一家,比如中国搜索、一搜、搜狗等大的搜索引擎都提供同样的服务。

  网上下载MP3要正版化

  互联网业界人士方兴东指出,利用互联网获得成功的案例其实并不乏见,如在互联网上流行一时,并通过互联网“修成正果”的《就像老鼠爱大米》、《猪之歌》、《两只蝴蝶》、《丁香花》等等,音乐原创人与制作人等,甚至获得上亿元的收入。

  记者在调查后发现,网蛙、腾讯先后购买了数目较少的版权歌曲,提供试听收费和下载分成等形式与音像公司合作。

  P2P音乐服务的龙头企业飞行网KURO酷乐也与音乐著作权管理协会开始了长期合作,签订了音乐作品授权协议,并且成为首批中国互联网协会行业自律工作委员会“网络版权联盟”会员。

  网易叫停Mp3搜索,百度也将链接纷纷指向合法版权数字音乐地址。可见,数字音乐服务商们对版权的规范都做着可大可小的贡献。在这种背景下,中国1亿网民看到了大力推广正版音乐下载的希望。

  据记者了解,针对信息文化传播权(包括MP3下载)的相关法律正在起草中,有望在近期出台。

  新闻链接

  百度官司刚刚开始

  记者昨天从国际一家业内机构了解到,四家唱片公司已经将百度告上了法庭,声称这家中国的互联网搜索公司非法地提供指向音乐免费下载的链接。国际唱片业协会一位发言人称,环球唱片集团、百代集团和华纳音乐集团7月份就在北京提交了起诉,要求停止百度提供这些链接的行为。索尼BMG音乐娱乐公司本月早些时候也提交了这样的诉讼。面对这几家巨头的联名诉讼,百度的头疼才刚刚开始。

  业内人士认为,百度步网易后尘将MP3搜索服务关闭才是这些唱片公司的最终目的。但是记者从易观国际公布的最新数据中了解到,百度28%的流量来自于MP3搜索服务。